Semakin pentingnya Indonesia di percaturan Internet dunia membuat Rovio, sebagai pembuat permainan populer Angry Birds, tidak tinggal diam. Setelah kita dengar bahwa Angry Birds untuk Facebook akan diumumkan secara perdana di Jakarta (sebagai kota pengguna Facebook terbesar di dunia, setidaknya menurut versi SocialBakers) saat Valentine’s Day di bulan Februari ini, Rovio mulai membuka kesempatan magang bagi orang-orang Indonesia untuk mempersiapkan versi Angry Birds dengan karakter khas Indonesia.

Kesempatan pertama hadir bagi orang-orang yang berminat di bidang Social Media. Rovio menawarkan program magang selama 3-6 bulan di kantor pusat Rovio di Helsinki, Finlandia. Syarat yang dibutuhkan adalah fasih dalam Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia, baik lisan maupun tulisan, memahami social media dan teknologi secara mendalam, berjiwa pro-aktif, produktif, dan pastinya adalah penggemar Angry Birds. Tidak ada batasan pendidikan maupun umur untuk mengambil kesempatan ini. Keterangan lengkap tentang cara pendaftaran bisa dilihat di post yang dipublikasi oleh Andy Zain.

Kesempatan lain adalah menyelesaikan tantangan ide pengembangan karakter Angry Birds khas Indonesia. Tantangan ini disampaikan saat peluncuran Nokia Asha 300 dan pemenangnya memperoleh kesempatan untuk magang di kantor Rovio tersebut selama satu minggu.

Untuk mensosialisasikan hal ini, Chief Marketing Officer Rovio (Mighty Eagle), Peter Vesterbacka, menyempatkan hadir di Indonesia untuk menyaksikan langsung antusiasme masyarakat Indonesia akan Angry Birds. Selama di Indonesia, Peter didampingi oleh Henri Holm sebagai SVP Rovio Asia.

Kapan lagi Anda memiliki kesempatan untuk bekerja langsung dengan pembuat permainan mobile terpopuler di dunia?

Update: Andy Zain melalui akun Twitter-nya memberikan sejumlah informasi tambahan tentang kesempatan magang untuk bidang Social Media. Hal yang menarik adalah kegiatan magang ini digaji (dengan Euro) dan jika cocok ada kemungkinan menjadi pegawai tetap.

[foto: Henrik Kettunen/Bloomberg]

Selama ini kita selalu membanggakan suatu fakta bahwa Indonesia merupakan “negara social media” yang begitu aktif memenuhi laman-laman Facebook dan Twitter. Sudah tidak terhitung berapa kali pengguna Twitter dari Indonesia “mengangkat” topik-topik menjadi trending secara global selama berhari-hari. Indonesia adalah negara dengan populasi terbesar kedua di dunia sebagai pengguna Facebook, setelah Amerika Serikat, dengan jumlah pengguna 41.7 juta, berdasarkan catatan lembaga statistik social media SocialBakers.

Meskipun demikian, melihat tren yang terjadi dalam beberapa bulan terakhir, nampaknya Indonesia harus siap untuk melepaskan gelar ini. Selama enam bulan terakhir, tercatat penambahan jumlah pengguna Facebook di Indonesia “hanya” sekitar 7.5%. Dua negara di belakang Indonesia yang juga memiliki populasi penduduk yang masif, India dan Brazil mencatat pertumbuhan yang fantastis.

India dalam 6 bulan terakhir berhasil menambah populasi “penduduk Facebook”-nya sebesar 40%, sementara Brazil sebesar 65%. Tak heran bahwa saat ini India telah memiliki jumlah pengguna Facebook sebesar 41.4 juta dan Brazil dengan 35 juta. Lebih dahsyat lagi, persentase pengguna Facebook di India masih sekitar 3.5% dari total penduduknya. Sementara baik Indonesia dan Brazil mencatat bahwa populasi pengguna Facebook-nya sudah mencapai 17% dari total penduduk. Di sisi lain, jumlah pengguna Facebook di Indonesia sudah hampir sama dengan populasi pengguna Internet di Indonesia.

Jika di tahun 2012 ini trennya tidak jauh berbeda, tentunya tidak sulit menyimpulkan bahwa sebentar lagi Indonesia bakal kehilangan mahkota kampiun social media-nya. Setidaknya cukup aman diprediksi bahwa Indonesia akan turun ke posisi ke-4 di akhir tahun 2012. Penambahan populasi pengguna Facebook di tanah air (yang lebih besar) nampaknya harus menunggu peningkatan yang drastis dari pengguna Internet di tanah air.

Saya pikir kita tidak perlu lagi membangga-banggakan posisi Indonesia dan jumlah penggunanya yang masif ini. Sudah sepatutnya kita berpikir, apa yang bisa dilakukan dengan jumlah populasi sebesar itu? Hal positif apa yang bisa dilakukan, selain membuat Facebook Page dukungan jika ada kasus yang berkaitan dengan hukum dan ketidakadilan. Apakah selama ini brand dan komunitas sudah berhasil secara efektif menggunakan social media sebagai alat bantu komunikasi dan pemasaran? Apalagi yang bisa perbuat dengan modal populasi besar di ranah maya ini? Mari kita telaah bersama.

[sumber thumbnail]

Mensiasati kepopuleran Facebook sebagai layanan media sosial terbesar di Indonesia, Telkomsel mengeluarkan kartu prabayar Facebook yang menggratiskan pengaksesan Facebook baik melalui mobile web (menggunakan browser bawaan) maupun aplikasi native keluaran Facebook. Kartu prabayar ini memiliki tarif yang berbeda, baik untuk menelepon maupun penggunaan data, dibanding produk Telkomsel lainnya seperti Simpati dan Kartu As, dan merupakan senjata baru Telkomsel dalam persaingan di ranah telekomunikasi Indonesia.

Menurut Deputy VP Product Lifecycle Management Telkomsel Ririn Widaryani, seperti dikutip dari Tribun News, kartu prabayar Facebook didesain khusus dalam memberikan kemudahan bagi pelanggan untuk selalu terhubung dengan Facebook di ponselnya. Meskipun menggunakan nama “Facebook”, kartu prabayar ini tetap bisa mengakses segala layanan data yang dimiliki oleh Telkomsel, termasuk Skype, BlackBerry Internet Service, maupun layanan data APN. Informasi lengkap soal kartu prabayar ini dapat diperoleh di laman resminya, termasuk pentarifan, masa berlaku, cara mendapatkan starter pack dan cara mengisi ulang.

Kebijakan penerbitan kartu prabayar tersendiri ini mungkin tidak aneh dengan animo pengguna layanan Facebook di Indonesia yang sudah mencapai 40 juta — terbesar kedua di dunia. Meskipun demikian, sesungguhnya tanpa menggunakan kartu prabayar khusus ini pun, pengguna Telkomsel sudah bisa mengakses Facebook secara gratis karena Telkomsel merupakan salah satu partner Facebook di Indonesia yang dapat mengakses http://0.facebook.com.

Menurut statistik yang dikumpulkan oleh SocialBakers, selain menjadi negara pengakses Facebook terbesar kedua, Jakarta juga mengukuhkan diri menjadi kota pengakses Facebook terbesar. Tercatat ada lebih dari 17 juta pengakses Facebook di Jakarta dengan tingkat penetrasi 80% terhadap jumlah penduduk. Meskipun demikian, patut dicermati bahwa penambahan pengguna Facebook di Indonesia nampaknya sudah melewati masa puncak. Dari data yang sama diperoleh bahwa kenaikan pengguna Facebook di Indonesia selama 6 bulan terakhir hanya mencapai angka 7%, sementara di negara-negara berpenduduk besar lainnya seperti India dan Brazil kenaikannya masih berada di atas 30%.

Apakah penerbitan kartu ini dapat membantu meningkatkan animo pengguna baru Facebook di Indonesia? Saya pribadi masih meragukannya.

Setelah beberapa waktu dalam “penyangkalan”, akhirnya co-founder Gowalla, Josh Williams, secara resmi menyatakan bahwa Gowalla resmi dibeli Facebook. Akuisisi ini lebih menyangkut talenta di mana tim Gowalla saat ini akan bedol desa ke Palo Alto, markas besar Facebook. Layanan Gowalla sendiri akhirnya akan dimatikan di bulan Januari depan, di mana Gowalla menyediakan fasilitas bagi penggunanya untuk mengekspor data Passport, Stamp, dan Pin. Facebook tidak mengakuisisi data yang dimiliki oleh Gowalla.

Gowalla dan Foursquare sama-sama diluncurkan di SXSW 2009. Koprol juga didirikan di medio itu. Sejujurnya buat saya sendiri Gowalla memiliki tampilan yang lebih indah, bahkan terpilih menjadi best mobile service. Meskipun demikian, saya tidak pernah bisa menggunakan Gowalla dalam waktu lama.

Pertama sejujurnya navigasi Gowalla cukup membingungkan untuk saya, sementara alasan yang kedua adalah Foursquare jauh lebih populer di dalam lingkaran pergaulan yang saya miliki. Belum lagi kisah jumper Indonesia yang membuat Foursquare semakin terkenal di Indonesia. Pengguna Indonesia tercatat termasuk yang memiliki fanbase paling besar di Foursquare.

Meskipun kemudian Gowalla rebranding menjadi lebih indah lagi, nampaknya nasib baik tidak beralih ke mereka. Layanan berbasis lokasi yang bercerita tentang perjalanan masih terlalu rumit ketimbang check-in sederhana di suatu venue. Tidak ada cerita macam Path 2.0 yang tiba-tiba menarik kembali perhatian banyak pihak karena UI dan UX-nya yang revolusioner.

Sekarang setelah tim Gowalla diakuisisi oleh Facebook, saya cukup tertarik untuk menebak-nebak apa yang akan dilakukan oleh Facebook ke depannya. Hal yang paling masuk akal adalah peningkatan kualitas layanan berbasis lokasi — Facebook Places, dengan tampilan secantik Path 2.0. Jika Facebook ingin kembali bersaing dengan Foursquare, resepnya tentu simplicity dan rewards. Badges mungkin terlalu 2009, jadi Facebook bisa memikirkan hal baru untuk memberikan insentif bagi penggunanya. Dengan basis ratusan juta pengguna yang mentahbiskan Facebook sebagai layanan media sosial terbesar di dunia, kekalahan di sektor ini bisa jadi cukup memalukan.

Apakah akuisisi tim Gowalla ini bakal menjadi senjata ampuh Facebook untuk melawan para pesaing lama dan barunya di ranah layanan berbasis lokasi?

Ketika Path diluncurkan pertama kalinya pada tahun lalu, tidak banyak orang yang mengerti fungsi dan tujuan diciptakannya layanan ini. Path saat itu merupakan aplikasi berbagi foto/video lewat ponsel untuk teman-teman dekat dan anggota keluarga. Path sejak diluncurkan telah mendapatkan lebih dari satu juta anggota, namun pada kenyataanya masih sangat sedikit digunakan. Menurut halaman Facebook-nya, Path hanya memiliki 50 ribu pengguna aktif per bulan. Pada minggu lalu, Path meluncurkan versi kedua dari aplikasi mobile mereka untuk iOS dan Android.

Versi baru dari Path memungkinkan pengguna untuk berbagi bukan hanya foto dan video, tetapi juga lokasi, judul lagu, serta pikiran Anda dan info ketika Anda sedang tidur atau terjaga. Meskipun melakukan beberapa perubahan, tujuan utama Path tetap sama, yaitu untuk menjadi sebuah jurnal kehidupan yang dapat digunakan untuk berbagi semua saat yang berbeda dan berharga dengan orang-orang terdekat Anda.

Didirikan oleh Dave Morin, yang sebelumnya bekerja di Facebook dan Apple, serta pengembang perangkat lunak Dustin Mierau, peluncuran Path tertutup oleh kesuksesan Instagram. Batasan jumlah teman yang hanya 50 orang menjadi salah satu faktor keengganan bagi publik untuk menggunakan aplikasi ini. Sekarang Path tidak hanya telah menaikkan batas jumlah teman menjadi 150 orang tetapi juga melakukan beberapa usaha lain untuk meningkatkan layanan mereka.

Jika Anda bertanya-tanya tentang batasan teman di layanan ini, menurut Path, dua batas jumlah teman di layanan mereka didasarkan pada penelitian Universitas Oxford tentang hubungan yang bisa dipercaya sepanjang kehidupan seseorang.

Menurut penelitian tersebut, rata-rata orang cenderung memiliki tidak lebih dari total 50 teman dekat dan keluarga serta 150 teman-teman yang tetap saling kontak, terlepas dari jumlah koneksi atau kenalan yang dibuat.

Jika Anda sudah memiliki akun Facebook dan Twitter, lalu apa daya tarik Path? Dalam satu kata, privasi. Ketika Anda berbagi di situs lain, sebagian besar adalah untuk konsumsi publik. Di Path, apa yang Anda bagikan hanyalah untuk Anda dan teman-teman terdekat Anda serta orang-orang terkasih saja.

Pengaturan privasi di Facebook, misalnya, sangat tidak jelas sehingga kebanyakan orang tidak akan repot-repot mengubah pengaturan itu dan akhirnya berbagi segala sesuatu secara terbuka. Kemudian ada pula foto atau video Anda yang diunggah oleh orang lain, yang tidak bisa Anda kendalikan, yang dapat dilihat oleh orang lain dan mungkin membuat Anda tidak nyaman. Jika akses Anda ke Facebook hampir secara eksklusif dari perangkat mobile seperti umumnya di Indonesia atau India, Anda tidak akan memiliki akses yang mudah ke banyak pengaturan privasi di Facebook.

Twitter telah menjadi jaringan informasi publik. Apapun yang Anda bagikan di Twitter bersifat terbuka bagi semua orang untuk melihatnya, kecuali jika Anda mengaturnya menjadi akun tertutup, namun akun yang tertutup akan membatasi aktivtas Anda untuk berinteraksi dengan orang lain, lagi pula mereka yang mengikuti akun private masih bisa secara manual menyalin dan membagikan ulang update dari akun tersebut. Twitter jelas bukan layanan tertutup.

Path menyediakan layanan tertutup yang memungkinkan Anda untuk mencatat kegiatan dan pikiran Anda, dan hanya Anda yang dapat membagi konten Anda ke luar Path. Tidak ada retweet atau reshare, dan update tidak dapat disalin (meskipun Anda dapat mengambil screenshot). Anda dapat memilih untuk mendokumentasikan konten Anda secara tertutup atau juga ke teman Anda di Path.

Path yang baru memiliki banyak karakteristik yang serupa dengan Facebook, banyak pula yang mengatakan bahwa pendiri Path sedang melakukan pitch dengan versi 2.0 ini agar diakuisisi oleh Facebook. Jika benar, hal ini sangat disayangkan karena karakter utama Path bertolak belakang dengan Facebook. Ini adalah sesuatu yang seharusnya dilakukan oleh Facebook dan mungkin sekarang tidak akan dapat dilakukan oleh mereka.

Facebook tidak akan dan tidak bisa menarik minat orang yang menginginkan Path seperti sekarang, sebuah jaringan sosial yang tertutup. Di sisi lain, TheNextWeb mencatat bahwa Facebook memang memiliki 350 juta pengguna ponsel dengan hampir 100 juta anggota menggunakan aplikasi iPhone Facebook dan lebih dari 80 juta penggunanya menggunakan aplikasi Android.

Ketika Anda berbagi dengan sekelompok teman terpercaya dan keluarga, hal-hal yang Anda bagikan akan cenderung jauh lebih pribadi dan lebih intim. Orang cenderung untuk membuka lebih banyak tentang diri mereka ketika dikelilingi oleh orang-orang yang lebih bisa dipercaya daripada orang lain.

Setelah Anda menemukan diri Anda dengan publik yang sangat ramai, katakanlah seribu atau lebih pengikut, seluruh gagasan berbagi menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda. Suka atau tidak, Anda akhirnya akan berpikir sebelum membagikan sesuatu, apakah Anda harus berbagi semua ide di dalam pikiran Anda, foto-foto yang Anda miliki, lagu-lagu yang Anda dengarkan. Hal-hal tersebut dapat membuat malu atau berbahaya ketika dibagikan ke publik namun Anda tetap memiliki dorongan yang kuat untuk memberitahu kepada orang-orang tertentu.

Gagasan tentang berbagi secara terbatas adalah apa yang mendorong Google untuk membangun Google+ dengan fasilitas lingkaran teman/koneksi dari awal. Google+ ingin mengambil keuntungan dari rasa kebebasan yang diperoleh dari kegiatan berbagi hal-hal secara pribadi (dan mungkin akhirnya menjual iklan berdasarkan update yang seharusnya tertutup).

Kita tidak akan tahu apakah Path memang memiliki tujuan untuk diakuisisi sampai hal tersebut terjadi (atau tidak) tapi seluruh gagasan berbagi secara tertutup dengan desain yang baik untuk model jejaring sosial a la Facebook mobile cukup membuktikan bahwa masih ada ruang untuk jejaring sosial lainnya. Yang dibutuhkan adalah twist yang pas dari fitur yang sudah ada.

Artikel berseri tentang User Experience (UX) ini ditulis oleh Qonita Shahab, peneliti UX yang pernah bekerja di bidang TI. Ketertarikannya akan musik dan fotografi membantunya dalam mendesain prototipe sistem interaktif. Sejak mulai melakukan penelitian di bidang teknologi persuasif, Qonita belajar banyak tentang psikologi sosial dan penggunaan komunal atas teknologi. Anda bisa follow akun Twitter-nya di @uxqonita.

Pernahkah Anda mendengar tentang seruan seperti ini, “Stop complaining about Facebook’s changes, it’s free for God sake!”? Apakah Anda pernah dicap sebagai tukang mengeluh hanya dengan berbicara tentang hal ini? Saya ada di antara mereka yang berbicara tentang itu, tapi saya tidak peduli dengan label tukang keluh. Lagi pula, apa yang saya lakukan adalah memberi mereka (Facebook) masukan yang berharga.

Selain itu, saya juga tidak setuju kalau Facebook adalah sebuah layanan gratis. Tentu saja secara finansial kita tidak membayar apapun ke Facebook, namun pendekatan ini telah dijalankan secara praktis dalam waktu yang terlalu lama: memberikan akses gratis ke produk (sebagian dari produk tersebut) untuk memperkecil hambatan bagi pengguna dalam mengadopsi produk. Kita mungkin bertanya-tanya, sampai kapan Facebook tetap menjadi layanan gratis? Akankah di masa depan Facebook tiba-tiba menerapkan biaya atas layanan mereka?

Ada beberapa pandangan tentang apa yang Facebook dapatkan dari para pengguna mereka. Artikel yang memberikan pandangan tersebut cukup menarik dan dapat menjadi artikel yang mencerahkan. Pada dasarnya artikel ini mengatakan bahwa kita memberikan informasi rinci ke Facebook: mulai dari nama kita, tanggal lahir, sampai dengan acara favorit TV kita, film, makanan, dll. Selain itu, kita juga mendengar berita terbaru tentang cookie Facebook yang melacak aktivitas internet kita bahkan di luar Facebook.

Pandangan saya tentang apakah Facebook mendapatkan sesuatu dari kita adalah bahwa sebenarnya Facebook menyukai kita untuk mengeluh. Apakah Anda melihat hal ini pada hari Steve Jobs meninggal? Anda bisa melihat bahwa 42 dari kontak Anda di Facebook membicarakan Steve, karena Facebook mengurai update status di layanan mereka dan menghitungnya untuk Anda. Demikian pula, Facebook dengan mudah dapat mengurai update status Anda tentang keluhan Anda mengenai perubahan dilayanan Facebook dan menghitung jumlah keluhan.

Sebagai seorang peneliti UX, memiliki pengguna yang mengeluh dengan penuh semangat dan mendiskusikan prototipe produk saya antara satu sama lain akan menjadi sebuah peluang besar. Bahkan saya bermimpi memiliki prototipe yang di review olah ratusan pengguna. Apalagi jutaan pengguna! Oleh karena itu, menurut saya Facebook sebenarnya berterima kasih karena keluhan kita.

Seperti yang saya sebutkan di artikel saya sebelumnya tentang pengenalan UX, atau yang disebutkan di artikel ini sebagai yang terus berkembang, UX dari suatu produk tidak berhenti hanya pada tahap awal, tapi terus menerus berkembang. Interaksi antara pengguna dan produk tidak mungkin stagnan, terutama jika produk yang memungkinkan interaksi antar pengguna, yang juga menciptakan pengalaman yang berkembang.

Kadang-kadang kita meremehkan kemampuan pengguna, tetapi jika sekali lagi kita melihat pengalaman Facebook, pengguna ternyata cukup tangguh. Kita bisa membuat perubahan dan membiarkan mereka mengeluh. Beberapa perubahan adalah kesalahpahaman kita tentang apa yang pengguna butuhkan dan sejenisnya, atau hanya kebanggaan berlebih dari kita dalam menerapkan fitur baru. Beberapa perubahan dimaksudkan untuk menetap: yang berhubungan dengan desain yang lebih baik untuk mendukung usability.

Jadi, mengapa saya memilih kasus Facebook sebagai acuan? Karena kebanyakan dari kita adalah pengguna. Berada di posisi sebagai pengguna membantu kita menumbuhkan empati yang kita butuhkan sebagai pengembang produk. Mulailah dari yang kecil. Dengarkan pengguna Anda untuk mengetahui apa yang mereka suka, tapi jangan lupa untuk mempelajari interaksi mereka dengan produk Anda untuk mengetahui apa yang mereka butuhkan. Teruslah berkembang sampai Anda masuk ke versi rilis.

Facebook akhirnya mengumumkan peluncuran aplikasi iPad yang telah lama ditunggu. Dalam sebuah blog post yang ditulis oleh software engineer Leon Dubinsky, rilis dari aplikasi Facebook ini lebih cepat dari ketersediaan aplikasi di App Store. Aplikasi Facebook untuk Pad ini merupakan aplikasi universal, yang berarti bahwa versi terbaru dari aplikasi untuk iPhone juga mencakup versi iPad.

Aplikas Facebook untuk iPad ini pertama kali dituliskan oleh TechCrunch pada bulan Juli yang lalu, dan tampaknya sebagian besar pengembangan telah diselesaikan sejak bulan Mei. Untuk beberapa alasan, Facebook telah menunda peluncuran aplikasi sampai hari ini. Sementara itu, Jeff Verkoeyen, lead engineer untuk proyek ini, yang telah bekerja di sana selama delapan bulan, meninggalkan Facebook untuk bergabung dengan Google.

Aplikasi Facebook untuk iPad sebenarnya diharapkan dapat diluncurkan bersamaan dengan peluncuran iPad pada bulan April 2010, tetapi ternyata tidak. Rupanya, jika melihat jadwal yang diberikan Verkoeyen, Facebook baru memulai proyek ini sekitar September 2010.

Aplikasi ini sangat rapi, dirancang dengan sidebar yang berisi daftar semua news feed, update, foto, groups, serta pengaturan akun. Notifikasi muncul di bagian atas layar dengan menu drop down untuk menampilkan semua pembaruan. Aplikasi ini memungkinkan Anda untuk melakukan chatting atau bermain game tertentu di Facebook langsung dari iPad. Aplikasi ini juga menampilkan foto dalam ukuran layar penuh.

Versi iPhone juga menerima pembaruan untuk menyesuaikan tampilan dari aplikasi di iPad dan sekarang jauh lebih sleek, dengan update notifikasi yang bisa diakses dari bar bagian atas. Sidebar pada aplikasi iPad juga dibawa ke versi iPhone dan dapat digeser untuk menampilkan feed.

Anda dapat melihat beberapa tampilan dari aplikasi Facebook untuk iPad ini di blog ini, atau memperbarui aplikasi Facebook dari iTunes App Store.

Mark Zuckerberg dalam keynote-nya mengumumkan pembaruan terhadap Facebook yang ada sekarang di ajang F8 2011. F8 adalah ajang konferensi pengembang (developer conference) yang diadakan secara tahunan. Anda yang berminat melihat lengkap video keynote-nya dapat mengakses laman F8. Ada dua hal besar yang menarik untuk konsumen dan pengembang. Yang pertama adalah tampilan bernama Timeline, sementara yang kedua adalah sinergi status dan update Facebook dengan aplikasi yang berkoneksi melalui API.

Yang pertama adalah Timeline. Dengan Timeline, tampilan profil Anda akan muncul seperti open book. Cerita, foto, video, semuanya tertampil secara panjang ke bawah. Anda tidak lagi kesulitan untuk mencari momen penting dari teman Anda karena semuanya terpapar di laman profilnya. Tentunya buat kebanyakan orang, ini bakal menjadi issue terutama berkaitan soal privasi. Oleh karena itu sudah saatnya Anda berpikir dua kali saat meng-approve setiap friend request yang masuk karena mereka nantinya memiliki akses untuk melihat segala sesuatu yang tertampil di profil Anda ini.

Hal yang kedua adalah sinergi Facebook dengan aplikasi dengan Open Graph app. Buat saya ini ide yang sudah seharusnya diimplementasikan oleh Facebook sejak dulu. Status pun akan terasa sangat natural. Prakteknya adalah saat Anda sedang menggunakan aplikasi tertentu yang sudah dikoneksikan dengan API Facebook (dan akun Facebook yang dimiliki), setiap kali Anda melakukan kegiatan yang berkaitan dengan aplikasi tersebut maka informasi akan dikirimkan sebagai status Anda. Contohnya adalah saat Anda sedang mendengarkan lagu dengan Spotify ataupun sedang berlari dengan pencatatan Nike+, aplikasi akan secara otomatis menampilkan kegiatan Anda sebagai status.

Kedua pembaruan ini dapat dinikmati sekarang sebagai developer beta dan bakal dirilis untuk publik dalam beberapa minggu mendatang. Meski bukan developer, ada beberapa cara yang Anda bisa cari Internet di mana Anda bisa mengetes tampilan Facebook Timeline sekarang.

Untuk startup di Indonesia, tentu saja ini peluang. Jika mampu mengimplementasikan API-nya, setiap kali pengguna aplikasi menggunakan aplikasi yang dibuat oleh startup tersebut, status akan otomatis dikirim ke Facebook. Teman-temannya yang penasaran tentang aplikasi yang digunakan tentu akan mencari tahu lebih lanjut. Ini merupakan promosi yang efektif karena dengan status Facebook, banyak orang bakal tahu kegunaan aplikasi yang Anda kembangkan.

Selain aplikasi, menurut saya konten juga harus disiapkan. Contohnya jika kita ingin mengakses suatu aplikasi pemutar musik lokal, tentunya kita berharap bahwa aplikasi tersebut memiliki konten yang sufficient supaya bisa “dipromosikan” sebagai portal musik lokal terbesar di Indonesia dengan jumlah konten musik terlengkap misalnya. Saya optimistis bahwa apa yang dikembangkan dalam Facebook Timeline memberikan benefit yang luar biasa untuk mendukung ekosistem startup teknologi. Tinggal bagaimana kesempatan itu dimanfaatkan dengan sebaik-baiknya. Apakah startup teknologi di Indonesia siap menyongsong sambutan Facebook ini?

Awal bulan September kemarin, MySellr memperkenalkan tampilan terbaru mereka, pada versi baru ini, seperti yang dijelaskan dalam rilis yang diterima DailySocial, layout dan fitur pengguna dibuat mejadi lebih sederhana dan mudah untuk digunakan.

MySellr menyediakan layanan bagi para pengguna Facebook yang ingin menjual produk mereka melalui Fan Page namun dengan fasilitas layaknya e-commerce, seperti katalog produk, manajemen order, invoice serta daily deals. Beberapa fasilitas lain misalnya program potongan harga, serta yang blend dengan fasilitas Facebook, voucher dengan kode khusus Discount on Like.

DailySocial pernah membahas Mysellr. MySellr AB yang didirikan oleh orang Indonesia di Swedia namun kantor pusat mereka ada di Jakarta, Hermawan Tjakradiwira adalah founder dan CEO dari MySellr.

Lalu perkembangan terbaru apa yang mereka luncurkan, beberapa diantaranya adalah perubahan layout dan fitur pengguna yang dikatakan pihak MySellr menjadi lebih sederhana dan mudah digunakan. Perubahan tampilan ini juga termasuk di situs mereka yang kini telah hadir dengan tampilan barunya dengan fasilitas tombol sign up yang bisa Anda langsung klik dari situs mereka, dan Anda bisa membangun toko Anda secara gratis (free trial).

Mysellr dalam menyediakan layanannya menggunakan sistem freemium dengan fasilitas yang berbeda untuk masing-masing pilihan paket, Anda ada tiga paket yang bisa dipilih termasuk paket gratis yang bisa dicoba bagi yang berminat sebelum memilih berbayar, yang terdiri dari paket Pro dan Linked (belum aktif, segera dirilis).

Untuk penentuan harga, seperti yang pernah dijelaskan di tulisan DailySocial sebelumnya, berbeda-beda tergantung dari mana penjual tersebut mendaftarkan diri, misalnya saja harga untuk pengguna/penjual yang ingin menggunakan layanan MySellr dengan tarif Indonesia akan berbeda dengan tarif Inggris (jika di konversikan dengan kurs saat ini).

Perkembangan lain seperti yang dijelaskan MySellr, yaitu bagi admin atau pemilik ‘toko’ bisa lebih mudah untuk menggoperasikan panel admin, control panel juga ditempatkan dalam satu kolom.

Salah satu hal yang menarik untuk diperhatikan, seperti yang pernah saya sebutkan, adalah tentang respon pasar atas kehadiran layanan MySellr, waktu itu dikatakan mereka dalam pembicaraan dengan beberapa kandidat, namun jika Anda mampir ke situs mereka, disebutkan sudah ada ratusan toko yang menggunakan layanan mereka. Sayangnya, ketika saya coba, tidak ada tautan langsung ke toko mereka dari situs MySellr, setidaknya untuk 4 nama yang tertera di situs mereka (bukan berasal dari Indonesia), saya harus mencari sendiri di Facebook dan ada ‘toko’ yang tidak saya temukan atau belum ada layanan MySellr di akun mereka.

Namun bagi saya, tetap menarik untuk terus melihat perkembangan serta respon pasar, saya akan mencoba mengontak MySellr untuk informasi lebih lanjut, nantikan di DailySocial.

Foursquare baru-baru ini meningkatkan privasi yang dimiliki penggunanya dengan “mengaburkan” alamat suatu venue jika yang dimaksud adalah rumah. Yang bisa melihatnya hanyalah Anda dan teman-teman Anda saja. Sebenarnya pada awalnya Foursquare juga tidak menginginkan rumah untuk hadir sebagai venue, tapi perkembangan Foursquare yang berbasiskan pada badge dan mayorship membuat orang berlomba-lomba untuk menjadi mayor di manapun, bahkan di rumahnya sendiri.

Saya yakin di USA sana keputusan ini disambut dengan gembira. Pengalaman saya di ranah maya ini memang menghasilkan kesan bahwa privasi untuk buat orang Barat sangat penting. Informasi tetap nama asli, tempat tinggal, dan identitas diri lainnya merupakan hal yang “sakral” dan tidak boleh secara terbuka tertampil di Internet dan diketahui oleh semua orang. Mereka sendiri cenderung lebih suka menggunakan alias untuk kegiatan berinternetnya ketimbang menggunakan identitas diri asli. Pelanggaran terhadap privasi ini bisa berujung pada tuntutan pengadilan. Tidak terhitung berapa banyak orang yang menggerutu jika harus memberikan komentar menggunakan sistem Facebook comment karena mereka takut — meski agak terasa paranoid — identitasnya terbuka jelas di depan umum.

Lain padang ladang lain belalang. Meskipun Indonesia tergolong masyarakat low trust society, ternyata berdasarkan pengamatan saya selama sekitar 13 tahun menggunakan Internet (wild guess, but it tends to be true), orang Indonesia termasuk mudah percaya bahwa semua hal di Internet adalah baik dan pasti bisa dipercaya. Mereka dengan mudah mengumbar data pribadi di Internet — termasuk di mana bertempat tinggal, di mana bersekolah/berkuliah/bekerja — dan berbaginya dengan siapapun, bahkan dengan orang yang baru saja dikenal.

Di Facebook, dengan mudah kita-kita meng-approve orang yang bahkan tidak dikenal untuk menjadi teman dan mengakses informasi privat kita dengan mudah. Di Foursquare sendiri, saya yakin venue rumah di Indonesia itu lebih banyak ketimbang venue tempat umum dan itu bisa dengan mudah dilacak menggunakan mesin pencarian.

Memang self-awareness di Indonesia sementara ini masih cukup rendah. Mereka cenderung kurang waspada terhadap ancaman apapun, dari sekedar stalking hingga kegiatan pedofilia, trafficking, dan berbagai kemungkinan kejahatan lainnya. Kenyataan bahwa hal itu ada di sekitar kita seharusnya meningkatkan kewaspadaan. Menurut saya sudah perlu ada edukasi tentang etika berinternet di mana social behavior seperti ini mendapatkan atensi lebih jauh. Setiap pengguna Internet di Indonesia seharusnya melindungi privasinya untuk menimalisir kemungkinan penyalahgunaan dari pihak yang tidak bertanggung jawab.

Tentunya sudah sepatutnya kita beri apresiasi kepada Foursquare — sebagai layanan berbasis lokasi — yang secara sistem membantu kita meningkatkan privasi. Berikutnya mari kita kurangi kemungkinan informasi pribadi terpampang secara bebas dan bersikap lebih kritis seandainya ada layanan publik terutama dari situs-situs lokal yang memiliki potensi mengkompromikan hal ini.